作為證據類型的一種，鑒定意見在具有證據資格的前提下，經審查質證認定后，才能作為定案證據，而鑒定意見的審查質證，應從形式審查和實質審查入手。
一、形式審查層面
我國現行鑒定審查規(guī)則更多的是重視形式要件是否齊備。主要是對檢材的要求，鑒定意見文書的要求，對鑒定程序、鑒定過程與方法的要求，實際都僅僅審查鑒定活動是否符合相關的鑒定技術規(guī)范；即形式上的審查主要包含以下幾方面：
（一）對鑒定主體的適格審查
主要依據《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》、《關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》、《司法鑒定機構登記管理辦法》、《司法鑒定人登記管理辦法》等法律文件對鑒定機構和鑒定人是否具有法定資質以及對鑒定人是否存在應當回避及執(zhí)業(yè)禁止的情形進行審查。
鑒定人是否具備資質，重點在于其是否確實掌握了相關科學原理、方法與操作規(guī)程，是否按照相關規(guī)定經歷了相關專業(yè)技術培訓并且合格。鑒定機構和鑒定人具備法定資格和條件是鑒定意見具備證據能力的前提條件，否則其所提供的鑒定意見不具有證據能力。
（二）對鑒定對象的審查
這主要是依據《司法鑒定程序通則》審查檢材的來源、取得、保管、送檢、接收、使用、退還等業(yè)務行為是否符合法律、有關規(guī)定及鑒定技術操作規(guī)范，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠；主要是為了審查證據的客觀性以及合法性問題。
根據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，鑒定材料的真實性和同一性已經成為鑒定意見轉化為定案根據的前提條件，在真實性或同一性存在合理性懷疑的情況下，鑒定意見將不具有作為定案根據的證據資格。
（三）對鑒定結果的審查
這主要是對鑒定文書的形式要件進行審查。主要審查鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關內容，是否由鑒定機構加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；鑒定意見是否明確；是否注明了鑒定過程和鑒定方法；對司法鑒定意見書進行補正，是否改變了司法鑒定意見的原意等。
此外，還應審查鑒定意見是否與案件事實具有關聯性以及鑒定意見是否能與其他證據形成證據鏈條。對鑒定結果進行的審查，主要解決證據的相關性問題。
二、實質審查層面
根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》，要求法官對“鑒定的過程和方法是否符合相關專業(yè)的規(guī)范要求”進行實質審查。但實踐中法官對此常常是無能為力，由于缺乏專業(yè)鑒定知識，法官只有通過詢問和質證過程才能有效審查鑒定的客觀性，通過交叉詢問還原鑒定過程更易發(fā)現鑒定存在的問題幫助法官辨明真?zhèn)?，增強對證據證明力的判斷。
（一）通過鑒定人出庭及對鑒定人的交叉詢問，可以更好還原鑒定過程，以查明鑒定的客觀性
鑒定意見是由司法鑒定人作出的，鑒定人的教育培訓經歷、專業(yè)水平、執(zhí)業(yè)經驗、職業(yè)經歷和職業(yè)道德等因素的影響決定了鑒定意見并非絕對可靠。也正是基于鑒定意見的言詞證據屬性，才有鑒定人出庭作證接受當面對質的必要，這也是刑事訴訟直接言詞原則在質證環(huán)節(jié)的直接體現。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條第3款規(guī)定，鑒定人出庭接受質證是需要滿足一定條件的，即公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，且法院經審查認為有必要；這也為鑒定人出庭接受詢問作出了要求。申請鑒定人出庭，可以通過對鑒定人的詢問，最大程度還原鑒定過程和操作行為，有利于法官裁定鑒定意見是否可作為判案依據。
（二）通過及時申請專家輔助人出庭，使質證處于動態(tài)過程中，增強鑒定意見審查質證的對抗性、有效性
我國《刑事訴訟法》第197條第2款規(guī)定了專家輔助人制度。具有專業(yè)知識的人出庭對鑒定意見進行質證和詢問，可以在科學和專業(yè)的角度對案件中的專門問題所包含的案件事實提出專業(yè)意見，或者對案件中現有的鑒定意見科學有效地質證，從而幫助法官有效認知專業(yè)的司法鑒定意見，能有效審查鑒定意見的科學性、客觀性，從而保證司法活動的公正性。
在對鑒定意見進行形式和實質的審查質證之后，如果仍不能對鑒定意見的證明力作出判斷，則需要考慮更多因素來審查鑒定意見的證明力。如鑒定主體的設備條件、鑒定主體的違法或受處罰情況、鑒定人員的素質以及所提供的鑒定材料的質量等。最終通過對這些因素來綜合認定鑒定意見的證明力的問題。
鑒定意見作為一種法定證據種類，與其他證據種類一樣，相關性與客觀性是其基本要求，我國刑事訴訟立法與司法實踐長期以來對鑒定意見形式審查的重視程度,要遠遠高于對鑒定意見的實質審查。對于鑒定意見的有效審查只有通過形式和實質審查兩個層面來進行質證，特別是通過有效執(zhí)行鑒定人和專家輔助人出庭制度進行實質審查質證，才能有效防范因鑒定錯誤導致的冤假錯案。
關注神州，了解更多