根據(jù)最高人民法院2020年11月16日發(fā)布的（法發(fā)［2020］42號(hào)）文件“關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(jiàn)”——“第十條”明確規(guī)定：“要完善失信懲戒與追責(zé)機(jī)制，對(duì)于提交偽造、變?cè)熳C據(jù)，隱匿、毀滅證據(jù)，作虛假陳述、虛假證言、虛假鑒定、虛假署名等不誠(chéng)信訴訟行為，人民法院可以依法采取訓(xùn)誡、罰款、拘留等強(qiáng)制措施。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/span>
今天不針對(duì)特定的人群，僅就司法鑒定中常見(jiàn)的造假手法跟諸位分享，也希望能對(duì)各位同仁的日常工作有所助益。
1法醫(yī)鑒定人與傷者合謀造假
法醫(yī)鑒定人為了造假，授意傷者作出偽裝傷殘表現(xiàn)，如傷者檢查不配合、虛構(gòu)自訴癥狀、提供偽裝病歷資料等，對(duì)傷者偽裝傷殘的表現(xiàn)視而不見(jiàn)，一旦造假被識(shí)破，可以將自身的責(zé)任推脫給傷者。如某鑒定所受理一兒童傷殘鑒定案件，該兒童因交通事故造成右小腿脛骨中斷骨折和右腓骨小頭骨折，傷者的右側(cè)膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度良好，不構(gòu)成傷殘等級(jí)。該兒童家長(zhǎng)向鑒定所提供一份偽造的X線檢查報(bào)告單診斷右脛骨中段骨折和右腓骨骺板骨折，該鑒定所以右腓骨骺板骨折為該兒童作出十級(jí)傷殘的結(jié)論。訴訟中保險(xiǎn)公司提出對(duì)該兒童重新鑒定。重新鑒定過(guò)程中，該兒童家長(zhǎng)承認(rèn)受該鑒定所負(fù)責(zé)人指點(diǎn)偽造病歷資料的事實(shí)。
在2013年經(jīng)手的一起腰椎橫突骨折的案件中，某二甲醫(yī)院設(shè)立的司法鑒定中心工作人員，會(huì)同影像科醫(yī)生，將兩腰椎橫突骨折修改為壓縮性骨折，并以此為依據(jù)傷殘鑒定為八級(jí)傷殘。然而事有不密，在查閱相關(guān)資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)影像學(xué)報(bào)告中居然出現(xiàn)了“兩椎體壓縮性骨折，對(duì)位良好”，這種奇葩的表述，遂對(duì)案件進(jìn)行徹底排查，最終才避免了近30萬(wàn)元的傷殘賠償損失。
2夸大傷者的功能障礙程度
夸大傷者的功能障礙程度是鑒定人作偽殘最常見(jiàn)的方式?？浯髠叩墓δ苷系K程度的前提是傷者存在一定的功能障礙，如傷者的功能障礙接近傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定程度，通過(guò)夸大傷者的功能障礙程度，使得傷者的傷殘程度評(píng)定提高一個(gè)或二個(gè)以上的等級(jí)，提高傷殘等級(jí)的數(shù)量要視力具體情況而定。常見(jiàn)夸大傷者的功能障礙程度作偽殘情形如下：
（一）更改四肢六大關(guān)節(jié)活動(dòng)度數(shù)
在傷殘鑒定中，以四肢喪失功能評(píng)定傷殘等級(jí)最多見(jiàn)。衡量四肢喪失功能的標(biāo)準(zhǔn)是由四肢六大關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失大小確定。為了造假，鑒定人通常“改小功能障礙的關(guān)節(jié)活動(dòng)度數(shù)”或者“改大參照健側(cè)關(guān)節(jié)活動(dòng)度數(shù)”或者“改小功能障礙的關(guān)節(jié)活動(dòng)度數(shù)同時(shí)改大參照健側(cè)關(guān)節(jié)活動(dòng)度數(shù)”使得傷者的四肢喪失功能達(dá)到傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的等級(jí)。
（二）降低癱瘓肢體的肌力
如截癱雙下肢肌力4級(jí)，則構(gòu)成七級(jí)傷殘;如將雙下肢肌力給為3級(jí)，則構(gòu)成六級(jí)傷殘。
（三）不嚴(yán)格執(zhí)行疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)和功能障礙區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
傷殘鑒定相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)和功能障礙區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)可見(jiàn)于其他一些傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)學(xué)專著，中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)作為鑒定的依據(jù)。在傷殘鑒定中，不恰當(dāng)?shù)匾没蛘咄耆灰眠@些標(biāo)準(zhǔn)。
3添加傷者的并發(fā)癥和后遺癥
傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)中有些條款是以某種損傷的并發(fā)癥和后遺癥作為定殘的依據(jù)，而并發(fā)癥和后遺癥并不是一定出現(xiàn)在某種損傷，有些并發(fā)癥和后遺癥較常見(jiàn)，有些并發(fā)癥和后遺癥較少見(jiàn)。腦脊液漏是顱前凹和顱中凹骨折常見(jiàn)的并發(fā)癥。如傷者僅有顱底骨折，沒(méi)有腦脊液瘺的并發(fā)癥，按照傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定構(gòu)不成傷殘等級(jí)，如果添加腦脊液瘺這一并發(fā)癥，則構(gòu)成十級(jí)傷殘。
4不排除傷者原有的傷、病等評(píng)定傷殘等級(jí)
將與交通事故所損傷沒(méi)有因果關(guān)系的傷者原有的傷、病等評(píng)定傷殘等級(jí)。通常以交通事故所致?lián)p傷有聯(lián)系的原有傷、病等評(píng)定傷殘等級(jí)，這樣的偽殘具有隱蔽性，蒙騙外行。如交通事故致右脛骨平臺(tái)骨折，將右膝關(guān)節(jié)喪失功能和右踝關(guān)節(jié)喪失功能累加計(jì)算右下肢喪失功能評(píng)定傷殘等級(jí)。右踝關(guān)節(jié)喪失功能與交通事故所致?lián)p傷沒(méi)有因果關(guān)系，不能與右膝關(guān)節(jié)喪失功能累加計(jì)算右下肢喪失功能。目前，比較多見(jiàn)的鎖骨骨折未累及肩鎖關(guān)節(jié)，卻以肩關(guān)節(jié)喪失功能評(píng)定傷殘等級(jí)。
傷者的傷殘等級(jí)是交通事故所致?lián)p傷與傷者原有的傷病等共同所致，在鑒定中不確定損傷參與度。例如傷者在原有癲癇并服抗癲癇藥物，本次交通事故造成腦挫裂傷和蛛網(wǎng)膜下腔出血，出院后仍有癲癇發(fā)作。傷者癲癇發(fā)作是本次顱腦損傷所致，還是原發(fā)性癲癇。若在鑒定過(guò)程在不考慮損傷參與度，直接認(rèn)定傷者的癲癇發(fā)作為本次外傷所致是不恰當(dāng)?shù)摹?/span>
5檢查不按照規(guī)范執(zhí)行、故意閱片錯(cuò)誤等
（一）肢體功能檢查方法不正確、測(cè)量不準(zhǔn)確、計(jì)算錯(cuò)誤等
最常見(jiàn)的是四肢六大關(guān)節(jié)活動(dòng)度的檢查，若不按照規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)的檢查，往往造成關(guān)節(jié)活動(dòng)的測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。肢體喪失功能程度的計(jì)算方法不正確或者計(jì)算錯(cuò)誤。
（二）影像學(xué)閱片錯(cuò)誤
常見(jiàn)于脊柱骨折，將胸腰椎壓縮性骨折認(rèn)定為粉碎性骨折，可以提高一個(gè)或二個(gè)級(jí)別的傷殘等級(jí)。較胸腰椎壓縮性骨折的壓縮程度提高到1/3以上，可以構(gòu)成十級(jí)傷殘。
將骨盆骨折愈合良好的認(rèn)定為畸形愈合，或者將骨盆骨折畸形愈合認(rèn)定為骨盆骨折嚴(yán)重畸形愈合，均可以提高一個(gè)級(jí)別的傷殘等級(jí)。
（三）采用不準(zhǔn)確的檢查測(cè)量方法
傳統(tǒng)的下肢長(zhǎng)度測(cè)量方法是根據(jù)人體骨性標(biāo)志進(jìn)行測(cè)量，由于骨性標(biāo)志定位不準(zhǔn)確，造成測(cè)量不準(zhǔn)確。如果有條件作雙下肢全長(zhǎng)X線片或者CT測(cè)量下肢長(zhǎng)度，而采用不準(zhǔn)確的檢查方法，有偽殘的可能。
關(guān)注神州，了解更多