筆跡鑒定，是指對人經(jīng)過書寫活動構(gòu)成的筆跡進(jìn)行的鑒認(rèn)、識別活動，經(jīng)過對筆跡的查驗，可判別文件中的筆跡由幾個人所寫、是否由某人所寫，使用筆跡進(jìn)行人身同一確認(rèn)。
其中簽名筆跡鑒定更為常見，多呈現(xiàn)于借款、欠款、遺產(chǎn)繼承、合同履行等民事糾紛中。
一、筆跡鑒定流程
筆跡鑒定是同一確認(rèn)斷定，整個斷定進(jìn)程能夠分為分別查驗、比較查驗、歸納判別三個階段，每個階段都有相應(yīng)且不同辦法。
（一）分別查驗
分別查驗是發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)檢材筆跡與樣本筆跡各自的特征：
1斷定建材筆跡特征的真實程度。根據(jù)檢材筆跡的特點和案情，精確地判別筆跡特征的改變或假裝以及改變或假裝的原因與程度。
如檢材筆跡熟練程度共同，書寫水平與語文水平相適應(yīng)、運筆自然，筆畫間調(diào)配份額協(xié)調(diào)，書寫動作規(guī)律性強，既可確認(rèn)其為正常筆跡。
如檢材筆跡的巨細(xì)與斜度程度不均勻，書寫速度不共同，運筆不自然，筆畫轉(zhuǎn)機生硬但書寫動作有必定系統(tǒng)，相同的單字、筆畫特征根本共同，闡明它是因為客觀原因或出假裝以外的其他主觀因素影響構(gòu)成的改變筆跡。
如檢材筆跡熟練程度不共同，書寫動作不成系統(tǒng)，筆畫曲折、斷續(xù)，且有停頓、修描痕跡，字的結(jié)構(gòu)與形狀不正常，動作技巧能力與語文水平不相稱，一般可斷定其為假裝筆跡。
2發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)檢材筆跡特征。發(fā)現(xiàn)書寫動作部分特征，要對檢材筆跡逐字、逐畫進(jìn)行對照調(diào)查，找出其書寫動作的規(guī)律性，其中非規(guī)范性的部分即是特征。
3發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)樣本筆跡特征。初步斷定檢材筆跡特征之后，能夠此為根據(jù)，按照上述順序和辦法確認(rèn)樣本筆跡特征。與檢材筆跡相同的特征和不同的特征都要全面尋找、對照。
（二）比較查驗
比較查驗的主要任務(wù)是確認(rèn)檢材筆跡和樣本筆跡兩者之間的相同特征與不同特征，為歸納評斷提供根據(jù)。
比較查驗的內(nèi)容有四個方面：
1比較書寫動作一般狀況特征、文字布局特征、書面語言特征的相同與不同；
2比較單字或筆畫單個特征的相同與不同；
3比較各組特征的相同與不同；
4比較各類特征的相同與不同；
對于筆跡多的檢材，比較查驗時要對上述四方面的相同特征和不同特征進(jìn)行精確地統(tǒng)計剖析，用數(shù)學(xué)辦法反映書寫習(xí)氣的量與質(zhì)方面的異同。
筆跡特征的比對辦法一般有但不僅局限于以下幾種辦法。
a)直觀比較：對檢材和樣本筆跡特征進(jìn)行目測比較，對有價值的特征在《筆跡特征比對表》上進(jìn)行標(biāo)識，顯示其異同。
b)顯微比較：對檢材和樣本筆跡特征進(jìn)行顯微調(diào)查和對比剖析，對有價值的特征在《筆跡特征比對表》上進(jìn)行標(biāo)識，并作必要的闡明。
c)測量比較：用測量東西或軟件對檢材和樣本筆跡中某些筆跡特征，如布局、形體、調(diào)配份額及筆畫的視點、弧度、間隔等進(jìn)行測量比較。
d)重合比較：對懷疑是出自同一母本的摹仿筆跡，或懷疑檢材筆跡摹仿某樣本筆跡的，可將對應(yīng)的筆跡進(jìn)行重合比對。
e)統(tǒng)計剖析比較：運用統(tǒng)計學(xué)的原理和辦法，對檢材和樣本筆跡筆跡特征的異同情況、改變范圍、契合程度等進(jìn)行統(tǒng)計剖析。
（三）歸納評斷
歸納評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進(jìn)行科學(xué)剖析，確認(rèn)兩者契合點與差異點的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定定論。
評斷的辦法，一般是從研討差一點開始。斷定任何筆跡，都會呈現(xiàn)必定的特征差異。評斷差異點的關(guān)鍵，是要確認(rèn)差異點的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異闡明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的份額較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量份額大。前者一般闡明兩者為不同人書寫習(xí)氣系統(tǒng)的反映。
二、筆跡鑒定影響因素
每個人的書寫習(xí)氣一經(jīng)構(gòu)成就很難更改,筆畫、筆鋒、力道都能夠體現(xiàn)出每一個人的特質(zhì)。因此在民事訴訟中常常要對筆跡的同一性進(jìn)行斷定，但不是一切的筆跡鑒定都能給出詳細(xì)定論。
日常日子中，一個人的書寫習(xí)氣會隨著年齡增加、身體狀況、構(gòu)成條件、心思原因等發(fā)生改變，故在托付筆跡鑒定時，常常因樣本條件不充足導(dǎo)致筆跡鑒定無法給出同一性或否定性定論，這給斷定增加了必定的難度。
三、偽造簽名違法嚴(yán)重將追刑責(zé)
需求注意的是，我國《民事訴訟法》規(guī)則，訴訟參與人或許其他人若在民事訴訟中有偽造、消滅重要依據(jù)的行為，阻止法院審理案件的，法院能夠根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，還會依法追究刑事責(zé)任。
這就要求當(dāng)事人參加民事訴訟活動，提交的依據(jù)有必要是真實、合法的，不要因勝訴心切而偽造依據(jù)。
中華人民共和國民事訴訟法（2017年修正本）
第一百一十一條
訴訟參與人或許其他人有下列行為之一的，人民法院能夠根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）偽造、消滅重要依據(jù)，阻止人民法院審理案件的；
（二）以暴力、要挾、賄買辦法阻撓證人作證或許指派、賄買、鉗制他人作偽證的；
（三）隱藏、搬運、變賣、毀損已被查封、扣押的產(chǎn)業(yè)，或許已被清點并責(zé)令其保管的產(chǎn)業(yè)，搬運已被凍住的產(chǎn)業(yè)的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、斷定人、勘驗人、協(xié)助履行的人，進(jìn)行凌辱、誹謗、誣陷、毆傷或許打擊報復(fù)的；
（五）以暴力、要挾或許其他辦法阻止司法工作人員履行職務(wù)的；
（六）拒不履行人民法院現(xiàn)已發(fā)生法律效力的判決、裁決的。
人民法院對有前款規(guī)則的行為之一的單位，能夠?qū)ζ渲饕?fù)責(zé)人或許直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
關(guān)注神州，了解更多